Junín Popular Todas las noticias en un solo lugar. Somos el medio digital independiente más popular de la ciudad y de la región, comprometidos en informar.
13 millones desembolsó el municipio para contratar: a una agencia de marketing sumado a los tres iPhones, cámara fotografica con su lente, y micrófono
Una reciente controversia sacude la gestión municipal debido a un considerable desembolso en equipos de alta tecnología y servicios de marketing destinados a fortalecer la presencia mediática del intendente Juan Fiorini. Las revelaciones, surgidas de un análisis de las órdenes de compra municipales, han puesto en el ojo de la tormenta la Dirección de Prensa.
Detalle de las Adquisiciones
La polémica se intensificó al descubrirse que, además de dos iPhone 17 de alta gama adquiridos por casi $5 millones, el área de comunicación ya había comprado en abril otro iPhone 17 Pro Max, con un costo superior a los $2.1 millones. Esto significa que el equipo de prensa del intendente cuenta ahora con tres dispositivos de última generación, comprados en pocas semanas, sumando una inversión significativa solo en telefonía celular.
Pero el gasto no se limita a los teléfonos. Entre las adquisiciones se incluye un micrófono inalámbrico DJI, valuado en aproximadamente $850 mil, habitualmente utilizado en los videos institucionales del intendente. A esto se suman una cámara fotográfica profesional de alta gama, diversos lentes y otros equipos especializados, todos orientados a la producción de contenido audiovisual para plataformas digitales y redes sociales.
Servicios Externos y Críticas
Complementando la inversión en hardware, el municipio también contrató a una agencia externa para la producción de «reels» y otras piezas de comunicación digital, por un monto cercano a los $900 mil. Al sumar todos estos conceptos –celulares premium, equipamiento profesional y servicios de marketing–, la inversión total destinada a la imagen de Fiorini supera los $13 millones.
Esta abultada cifra ha avivado las críticas de diversos sectores, que señalan que la gestión municipal estaría priorizando excesivamente la imagen y la comunicación en redes sociales, en detrimento de otras problemáticas que consideran más urgentes para los vecinos. La oposición y parte de la ciudadanía cuestionan si este tipo de gastos se alinea con las verdaderas necesidades y prioridades de la comunidad.
