Caso Natalia Bellome Boza: La pericia se realizará fuera de Junín

Avanza la investigación por la muerte de la enfermera Natalia Bellome Boza en el HIGA Junín.

La investigación en torno al trágico fallecimiento de la enfermera Natalia Bellome Boza, ocurrido mientras cumplía funciones en el HIGA Junín, continúa su curso con novedades significativas. Fuentes cercanas al expediente judicial han revelado que se ha programado la realización de una pericia fundamental que se llevará a cabo en el Departamento Judicial de San Martín, provincia de Buenos Aires, a cargo del Cuerpo Forense de dicho distrito.

Esta decisión estratégica responde al propósito de disipar cualquier tipo de suspicacia o sospecha de parcialidad que pudiera surgir si la evaluación pericial se realizara con expertos locales. Inicialmente, se había considerado La Plata como sede para esta diligencia, pero finalmente se optó por San Martín para asegurar la mayor objetividad posible en el análisis de la evidencia.

Toda la documentación y elementos probatorios recabados hasta el momento han sido remitidos a San Martín, donde se espera que la pericia se desarrolle durante el mes de octubre, aportando claridad a las circunstancias que rodearon la muerte de la trabajadora sanitaria.

Avances en la Investigación y Perspectiva de la Familia

A principios del mes anterior, el abogado José Luis Itoiz, representante legal de la familia de Natalia Bellome Boza, había manifestado que el proceso judicial avanzaba conforme a los «carriles y tiempos normales». Itoiz destacó la labor de los fiscales, la doctora Sánchez y el doctor Crosetti, en la gestión de las medidas probatorias solicitadas.

Entre las acciones ya realizadas, se cuentan inspecciones oculares, toma de fotografías del lugar, la solicitud de la historia clínica de la enfermera y los legajos del personal involucrado. Estas últimas solicitudes fueron impulsadas también por investigaciones internas tanto del hospital como del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires. Además, se han tomado declaraciones testimoniales y se han gestionado diversas pruebas oficiativas, consolidando el cuerpo de la investigación.

El letrado subrayó que hasta el momento no se han encontrado obstrucciones ni reticencias por parte de los citados a declarar. «Se han reunido varias declaraciones testimoniales conmovedoras y dramáticas», afirmó Itoiz, quien expresó su convicción de que la falta de recursos materiales y edilicios, y no humanos, fue un factor evidente. Desde su criterio y a partir de los elementos disponibles, consideró que la respuesta dada en aquel momento no fue del todo eficaz e idónea.

Itoiz enfatizó que serán los peritos, con todos los elementos de la causa, quienes determinarán si con otros recursos materiales se podría haber actuado de manera diferente. «La familia me ha encomendado un trabajo técnico en búsqueda de la verdad. Y a prima facie hay indicios que considero que son suficientes», sostuvo el abogado. Asimismo, aclaró que «no estamos a la caza de un culpable, pero tampoco vamos a apresurarnos para cancelar la investigación».

La denuncia penal presentada por el doctor José Luis Itoiz ante la Unidad Fiscal a cargo de la doctora Fernanda Sánchez ha impulsado una serie de etapas investigativas, y se anticipa que en octubre se conocerán más detalles y conclusiones relevantes sobre este caso que conmueve a la comunidad de Junín.

Fuente la verdad junin

⚠️ Para comentar, asegurate de haber iniciado sesión en Facebook desde tu navegador.
data-lazy="true">

Noticia recomendada

Empleado de PAMI Junín pasa al Senado con Petrecca, pero mantiene su cargo en el ente nacional

Un empleado de PAMI Junín fue comisionado a la Cámara de Senadores bonaerense por un …